เมื่อช่วงเที่ยง ของวันที่ 25 มีนาคม ที่ผ่านมา ที่รัฐสภา เกียงกาย นายสุทิน คลังแสง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจในช่วงต้นของวันแรก ว่า จากการที่ฟังนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะผู้นำฝ่ายค้าน, พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) และนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรค ปชน. โดยรวมยังเป็นนามธรรม เป็นการกล่าวหามากกว่า ยังขาดตัวบ่งชี้ทางพฤติกรรม
เช่น คำว่า ดีลแลกประเทศ พยายามฟังว่าไปดีลกันเมื่อไหร่ เรื่องอะไร ยังเป็นการพูดลอยๆ คลุมเครือ ยังไม่เห็นชัดว่า ไปดีลกันอย่างไร ส่วนเรื่องพฤติกรรมขาดภาวะผู้นำ รวมถึงการครอบงำ ก็ยังไม่เห็นตัวบ่งชี้พฤติกรรมดังกล่าว เช่นเดียวกับ พล.อ.ประวิตร เลยดูเหมือนว่า การอภิปรายครั้งนี้เมื่อเทียบกับการอภิปรายทุกครั้งที่ผ่านมายังไม่มีความหนักแน่นพอ
นายสุทิน กล่าวว่า การอภิปรายที่พอฟังได้เป็นรูปธรรม คือ นายวิโรจน์ ที่ดูเหมือนเป็นการบ่งชี้พฤติกรรมอยู่ แต่ดูรายละเอียดที่ต้องไปศึกษาอีกครั้ง และต้องฟัง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีตอบคำถาม ซึ่งดูน่าสนใจที่นายวิโรจน์ แต่อาจจะใช้อารมณ์บดบังสาระมากไปหน่อย หากเขาตัดเรื่องอารมณ์ เรื่องวาทะ การเสียดสีออก ตนว่า สาระจะน่าสนใจกว่านี้ ดังนั้น เท่าที่ผ่านมาในช่วงเช้าวันแรก ในฝ่ายรัฐบาลไม่มีอะไรน่าหนักใจ คิดว่า สมมุติของตน ฝ่ายค้านข้อมูลน้อยอาจจะเป็นความจริงอยู่ โดยเฉพาะผู้นำฝ่ายค้านฯอาจจะเบาหวิวกว่าที่คาด เบาไป เบาที่ตนพูดถึงคือ กล่าวลอยๆ ไม่มีตัวบ่งชี้
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีการพาดพิงคนในตระกูลชินวัตร จะมีการพิจารณาฟ้องกลับหรือไม่ นายสุทิน กล่าวตอบว่า เป็นช่วงที่นายวิโรจน์อภิปราย พูดชัดเจนถึงครอบครัวและเจาะจงให้ร้าย ถ้าไม่ใช่ความจริงเขาก็มีสิทธิ์ฟ้อง ถ้าเขาตอบแล้วและยืนยันว่าไม่ใช่ความจริง เรื่องนี้ก็ถึงขนาดฟ้องร้องกัน เขากล่าวหาชัดเจน หนักหน่วงมาก เมื่อถามว่า หลังจากฝ่ายค้านอภิปราย จะมีการยื่นต่อ ป.ป.ช.ให้ตรวจสอบต่อไป นายสุทิน กล่าวว่า จริงๆ ถ้าทุกคนอภิปรายเรื่องทุจริต และเพื่อแสดงความหนักแน่นควรจะยื่นต่อ ป.ป.ช. ซึ่งต้องดูว่าเขาจะยื่นหรือไม่ เพราะเรื่องภาษีเท่าที่ตนฟัง ยังไม่ได้สรุป เพียงแต่เป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ต้องฟังนายกฯตอบ
และเมื่อผู้สื่อข่าวถามความเห็น กรณีการยืนขึ้นอภิปรายของ พล.อ.ประวิตร อย่างไร นายสุทิน ตอบว่า พลเอกประวิตร พยายามทำให้ดีที่สุดแล้ว ก็ให้กำลังใจ แต่ถามว่าหนักแน่นหรือเป็นข้อกล่าวหาที่น่าสนใจหรือไม่ ไม่ถึงขั้นนั้น เข้าใจว่าท่านจั่วหัวมากกว่า ต้องรอดูว่าจะมีคนอภิปรายขยายซ้ำหรือไม่ ถ้าอภิปรายเพียงแค่นี้ไม่น่าจะถึงขั้นไม่ไว้วางใจ เมื่อถามอีกว่า คิดเห็นอย่างไร กรณีที่นายกฯตอบ พล.อ.ประวิตร ที่ลุกขึ้นอภิปราย นายสุทิน กล่าวว่า เข้าใจว่าเป็นมุกให้ทุกคนผ่อนคลายมากกว่า ย้อนให้เป็นการผ่อนคลาย ให้ทุกคนสนุก แต่การตอบจริงๆ จังๆ เชื่อว่าจะมีอีกรอบนึง
เมื่อถามถึงกรณี พล.อ.ประวิตอภิปรายว่า ไม่ใช่สนามที่เด็กจะมาฝึกหัด นายสุทิน กล่าวตอบว่า เป็นวาทกรรมที่พูดกันมาตลอดว่า เป็นสนามเด็กเล่นบ้าง นายกฯฝึกหัดบ้าง ตนว่า ไม่ใช่เรื่องฝึกหัดหรอก เพราะการมีทีมงานที่ดี พี่เลี้ยงที่ดี อาจจะดีกว่า ดีกว่านายกฯที่อาวุโสแต่ไม่มีทีมงาน
อย่างไรก็ตาม เท่าที่ฟังการอภิปรายมายังคาดหวังไม่ได้ ถ้ามีคนมาขยายความให้อาจจะทำให้ข้อกล่าวหามีน้ำหนัก สิ่งหนึ่งที่ฝ่ายค้านต้องพูดให้ชัดคือ ต้องขีดเส้นให้ได้ชัดเจนระหว่างครอบงำกับแนะนำ ถ้าฝ่ายค้านไม่สามารถขีดเส้นแบ่งตรงนี้ได้ให้ชัด การอภิปรายตรงนี้จะไม่มีน้ำหนัก ยิ่งภาวะผู้นำยิ่งพูดยาก เรื่องนี้ถ้ามันเป็นธรรมชาติมันแบ่งยาก ความเป็นพ่อ การเป็นคนในพรรคหรืออดีตผู้นำพรรค ด้วยความเป็นห่วงลูกพรรค อาจจะแนะนำกันบ้าง แบบนี้มันคือธรรมชาติ ถ้าจะบอกว่าครอบงำมันต้องระบุด้วยว่าขั้นไหน มันต้องไปดู ดังนั้น ฝ่ายค้านน่าจะต้องทำงานหนักในประเด็นดังกล่าว
